真正与成熟资本市场接轨 ，以信息披露为核心 ，交给市场定价 。以信息披露为核心更加保证了信息披露的真实 、准确、完整性，提高了信息披露的质量 ，投资者能够从需求出发 ，通过公开的审核问询，督促发行人和中介机构保证信息披露质量 ，基于发行人披露的信息 ，自行判断是否购买股票，以什么价格购买股票 ，做到买者自负加强市场能动性维护市场的环境 。

全程透明 ，建立集体赔偿诉讼制这一步非常关键 。集体赔偿诉讼制的落实很大程度上有利于保护投资者的合法权益 ，证监会表示 ，司法解释的出台 ，有助于推动证券纠纷代表人诉讼制度付诸实践 ，便利投资者提起和参加诉讼 ，降低投资者的维权成本，保护投资者的合法权益 ，有效惩治资本市场违法违规行为 ，对于完善资本市场基础制度、全面深化资本市场改革、维护资本市场健康稳定和良好生态具有十分重要的意义 。

简化流程 ，让真正优秀的企业脱颖而出。全面注册制很大程度上精简首发上市 、证券发行上市申请文件，缩短上市申请决定期限 ，简化流程、提升效率。对于申请首次公开发行的股票 、向不特定对象发行的股票 、可转换公司债券等上市的，不再要求提交有关的董事会或者股东大会决议。

退市制完善 ，有进有出 ，特别是一些常年绩差 、亏损 、欺诈 ，该退的一定要退，不断实现活水流动 。在过去核准制的“严进宽出”下 ，常常面临退市难 ，且退市公司退市多为经营恶化所致，表明了我国近两年来精准打击“空壳僵尸”和“害群之马”的工作已取得阶段性成绩 。全面注册制的推行 ，退市是优胜劣汰的重要一步，从注册制的退市制度来看，退市标准更加多元 ，预计上市公司退市率有所提高。

什么是注册制改革三原则

尊重注册制基本内涵、借鉴全球最佳实践、体现中国特色和发展阶段特征。

注册制改革的本质

注册制改革的本质是把选择权交给市场 ，强化市场约束和法治约束 。说到底 ，是对政府与市场关系的调整 。

与核准制相比 ，不仅涉及审核主体的变化 ，更重要的是充分贯彻以信息披露为核心的理念 ，发行上市全过程更加规范 、透明、可预期 。一是大幅优化发行上市条件。注册制仅保留了企业公开发行股票必要的资格条件、合规条件 ，将核准制下的实质性门槛尽可能转化为信息披露要求 ，监管部门不再对企业的投资价值作出判断 。二是切实把好信息披露质量关。实行注册制 ，绝不意味着放松质量要求 ，审核把关更加严格 。审核工作主要通过问询来进行 ，督促发行人真实 、准确 、完整披露信息。同时 ，综合运用多要素校验 、现场督导 、现场检查 、投诉举报核查 、监管执法等多种方式，压实发行人的信息披露第一责任、中介机构的“看门人”责任 。三是坚持开门搞审核 。审核注册的标准 、程序、内容、过程 、结果全部向社会公开 ，公权力运行全程透明 ，严格制衡 ，接受社会监督 ，与核准制有根本的区别。